跳至正文
原文导读 · 原标题中译

鳗鱼仿生软体机器人的执行器控制与健康实时估计器(REACH)

Real-time Estimator of Actuator Control and Health (REACH) on an Eel-Inspired Soft Robot

材料发布 2026-10-08 · arXiv · 作者论文 · 核查 2026-10-18
图7:利用IMU(惯性测量单元)与弯曲传感器进行执行器健康状态估计,分别对应布置一个、两个、三个和四个传感器的情形。 图片出处
图9:REACH在九种不同执行器健康状态下的实验验证。A1为红色,A2为绿色,A3为蓝色。 图片出处

内容摘要

针对软体游泳机器人材料与执行器易退化、健康状态难监测的问题,作者提出REACH,将执行器健康度定义为实际与期望输出扭矩之比,用于估计鳗鱼仿生机器人的执行器退化与故障。

方法以软体游泳仿真平台ASSRSimP为预测模型,结合Sigma点卡尔曼滤波处理非线性,并用统计检验调节过程与测量噪声、评估滤波一致性。在五执行器机器人仿真中,作者比较GPS、IMU与弯曲传感器:后两者均能在三秒内检测各执行器故障,GPS在该测试中未能检测故障。传感器数量与布置实验显示,IMU置于A1、A4,或弯曲传感器置于A2、A4、A5,可达到论文定义的优秀估计表现。

真机验证采用三执行器软体机器人的弯曲传感器数据,先按满负荷游泳数据校准各执行器刚度,再估计其他工况。作者报告,多数工况的健康度估计准确,但部分结果存在偏移;故障状态预测较好,部分或完全正常执行器的精确健康值仍有误差。因此,仿真中的传感器配置结论与真机数据验证应分开理解。

点评

为软体游泳机器人的执行器退化监测提供了模型驱动方案,并给出特定仿真条件下的传感器选型与布置依据。

证据为作者论文中的仿真与真机数据验证,不应视为独立复现。真机连接外部泵与外部微控制器,且需校准执行器刚度;部分健康度估计存在偏移,不能据此推断自主水下任务能力。

版本与核查范围

版本 2608.14865v2 · 原文定位与程序检查、独立上下文模型复核;不代表独立研究复现。。依据已核查材料整理;未运行模型或机器人。

原文与定位

  • 原文链接 #S1.p2.1;#S1.p4.1;#S3.SS1.p1.1;#S3.SS2.p4.1;#S7.p1.1;#S5.SS2.p1.1;#S5.SS2.SSS2.p2.1;#S5.SS2.SSS3.p2.1;#S6.SS1.p1.1;#S6.SS1.p2.1;#S6.SS1.p3.1;#S4.SS2.SSS1.p1.1