跳至正文
原文导读 · 原标题中译

CEER2:面向人形机器人移动操作的方向性、可调末端执行器与根部柔顺性

CEER2: Directional and Tunable End-Effector and Root Compliance for Humanoid Loco-Manipulation

材料发布 2026-09-30 · arXiv · 作者论文 · 核查 2026-10-18
图 2:系统总览。第 1 阶段训练一个高刚度(stiff)的底层全身跟踪策略,采用末端执行器—根节点(EE–root)指令接口。在第 2 阶段,底层策略保持固定,高层残差策略学习对 EE 或根节点指令的修正,从而在给定刚度指令或选定根节点模式时产生对外力的期望响应。部署阶段,一个解析式柔顺空间门控(analytical compliance-space gate)依据指令的笛卡尔刚度组合 10 个 EE 柔顺专家,同时通过模式切换选择根节点柔顺策略。底层策略在整个过程中始终保持激活,从而支持 EE 刚度的在线调节与根节点模式切换。 图片出处
图 4:在 16 组构型、100–600 N/m 的评测中,指令刚度与实际(表观)刚度的对比,并按 x、y、z 轴分别呈现。曲线表示响应中位数,阴影区域表示四分位距,虚线表示理想跟踪。为便于阅读,仅在 x 轴子图中略去了异常宽的、按刚度条件的 E2E(端到端)四分位距带。 图片出处

内容摘要

人形机器人接触人或环境时,既要顺应外力,又要保持任务所需的运动精度;末端各方向与机体也可能需要不同响应。作者提出CEER2,将方向性、可调末端柔顺与根部抗扰、随力运动结合。

方法采用两级分层强化学习:先训练较硬的全身跟踪策略,再将其冻结,训练高层指令残差策略。部署时,解析柔顺空间混合专家组合10个末端专家,使各笛卡尔轴刚度可在100—600 N/m内独立调节;根部则切换抗扰、低阻尼或高阻尼模式。交互力由本体感知历史估计。

作者在仿真的16种刚度配置、每种方法960次试验中,报告末端柔顺跟踪误差为0.0349 m、刚度平均绝对百分比误差为0.249,均低于同协议所列基线。真机使用宇树G1,不使用腕部力/力矩传感器;作者展示在线调刚度,并报告方向性末端柔顺配合根部阻尼完成3 kg箱体协作搬运,而各向同性低刚度设置下箱体滑落。真机刚度测量仅为近似估计,不能视作仿真精度的等量验证。

点评

将末端各轴刚度与根部响应分开设定、同时执行,为操作接触与随人移动提供可组合的控制接口。

证据来自作者论文实验,不代表独立复现。真机手动力与位移测量只提供近似刚度;能力受底层跟踪策略约束,交互中仍存在重踏步、缺少针对性交互落脚调整的问题。

版本与核查范围

版本 2609.38709v1 · 原文定位与程序检查、独立上下文模型复核;不代表独立研究复现。。依据已核查材料整理;未运行模型或机器人。

原文与定位

  • 原文链接 #abstract1.1;#abstract1.1;figcaption[29];#S1.I1.i2.p1.1;#S3.SS5.p1.1;#S4.SS3.SSS2.p1.1;#S4.SS3.SSS2.Px3.p1.1;#S4.SS1.p2.1;#S4.SS1.p1.1;#S4.SS5.SSS3.p1.1;#S4.SS5.p1.1;#S1.p3.1